Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 31-03-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 104
- Tegen
- 46
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Doel van het Amendement
Dit amendement stelt voor dat er binnen vijf jaar na de nieuwe wet een evaluatie komt. De Minister van Asiel en Migratie moet een verslag maken over hoe goed de wet werkt.
Wat wordt bekeken?
- De regels voor gezinsleden die meegaan met subsidiair beschermden.
- De voorwaarden voor het vasthouden van minderjarige vluchtelingen.
Waarom is dit belangrijk?
Deze regels kunnen grote gevolgen hebben voor mensen. Voor minderjarigen kan detentie schadelijk zijn en dat is iets waar we bij stil moeten staan. Het is dus belangrijk om te weten of deze regels werken en of ze eerlijk zijn.
Gevolgen van Aanname of Afwijzing
- Als het amendement wordt aangenomen, kan de overheid beter begrijpen hoe de wet in de praktijk werkt en nodig verbetering aanbrengen.
- Als het amendement wordt afgewezen, blijven de effecten van de wet onduidelijk en kunnen kwetsbare groepen, zoals minderjarigen, ongezien worden benadeeld.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en enkele andere wetten in verband met de uitvoering en implementatie van het EU-Asiel- en migratiepact 2026 (Uitvoerings- en implementatiewet Asiel- en migratiepact 2026)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| JA21 | Tegen | 9 |
| FVD | Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| BBB | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |