Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 23-06-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 110
- Tegen
- 39
- Niet deelgenomen
- 1
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is het doel van deze motie?
Deze motie wil zorgen dat voordat scholen ouders niet informeren over een aangifte, ze eerst moeten overleggen met een vertrouwensinspecteur. Deze inspecteur helpt te bepalen of het beter is om ouders niet in te lichten, bijvoorbeeld als dat een onveilige situatie voor het kind kan opleveren.
Wat houdt het in?
- Scholen moeten overleggen met een expert voordat ze besluiten iets niet aan ouders te vertellen.
- Dit zorgt voor betere bescherming van kinderen, omdat deskundigen meewegen of het veilig is om ouders te informeren.
Wat zijn de gevolgen?
- Als de motie wordt aangenomen: Scholen zijn verplicht om met de vertrouwensinspecteur te overleggen, wat kan helpen om kinderen in situaties beter te beschermen.
- Als de motie wordt afgewezen: Scholen kunnen zelf beslissen om ouders niet te informeren, wat mogelijk gevaarlijke situaties kan opleveren voor kinderen.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Wet op het primair onderwijs, de Wet primair onderwijs BES, de Wet op de expertisecentra, de Wet voortgezet onderwijs 2020, de Wet medezeggenschap op scholen, de Wet educatie en beroepsonderwijs, de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek en de Wet op het onderwijstoezicht in verband met de versterking van het veiligheidsbeleid op scholen (Wet vrij en veilig onderwijs)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| Lid Keijzer | Niet deelgenomen | 1 |
| PRO | Tegen | 20 |
| PVV | Tegen | 19 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |