Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 21-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 122
- Tegen
- 28
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Samenvatting van de Motie
Deze motie gaat over een wet die **flexwerkers** meer zekerheid moet geven over hun werk en inkomen. Het doel van deze motie is om te zorgen dat sommige onderdelen van deze wet pas na **2030** ingaan voor mensen die een **persoonsgebonden budget** (pgb) hebben.
Waarom is dit nodig?
Een organisatie, de **Sociale Verzekeringsbank (SVB)**, heeft verklaard dat de voorgestelde veranderingen voor pgb-houders moeilijk uitvoerbaar zijn. Wanneer deze wijzigingen eerder plaatsvinden, kan dit grote problemen geven voor deze groep. Daarom stelt men voor om de invoering van deze regels uit te stellen.
Wat zijn de gevolgen?
- Als de motie wordt aangenomen: Pgb-houders blijven voorlopig de huidige regels gebruiken. Dit betekent dat ze meer tijd krijgen om te wennen aan veranderingen en minder zorgen hebben over hun werk.
- Als de motie wordt afgewezen: De nieuwe regels zouden eerder gelden, wat kan leiden tot verwarring en problemen voor pgb-houders. Dit kan hun inkomen en werkzekerheid bedreigen.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| 50PLUS | Tegen | 2 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |