Aangenomen.

Waar gaat dit over?

Dit is een motie: een verzoek van twee Kamerleden (Bolhuis en Van Ark) aan de regering om iets te onderzoeken. Een motie is geen wet, maar een dringend verzoek dat de regering meestal wel uitvoert als de Kamer ermee instemt.

Het gaat over pensioenen. Binnenkort mogen mensen die met pensioen gaan kiezen om maximaal 10% van hun pensioengeld in één keer als bedrag op te nemen, in plaats van het maandelijks uitgekeerd te krijgen. Dit heet het bedrag ineens.

Wat is het probleem?

Voordat mensen zo'n keuze maken, moeten pensioenfondsen hen goed, op tijd en eerlijk informeren over de gevolgen. Dit heet keuzebegeleiding. De toezichthouder die hierop moet letten is de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

Het probleem is dat de AFM volgens de huidige wet pas mag ingrijpen nadat een pensioenfonds foute of onduidelijke informatie al naar mensen heeft gestuurd. De AFM kan dus niet vooraf controleren of iets goed is, alleen achteraf straffen.

Wat vragen de indieners?

Bolhuis en Van Ark willen dat de regering onderzoekt of de AFM meer bevoegdheden moet krijgen. Zo zou de AFM misschien eerder of steviger kunnen optreden, voordat verkeerde informatie of slechte begeleiding al schade heeft aangericht bij mensen die een pensioenkeuze maken.

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering moet onderzoek doen naar uitbreiding van de bevoegdheden van de AFM. Dit kan op termijn leiden tot betere bescherming van mensen die de pensioenkeuze maken, omdat fouten mogelijk eerder worden opgemerkt.
• Als de motie wordt verworpen: er verandert voorlopig niets. De AFM kan dan alleen achteraf optreden tegen pensioenfondsen die mensen verkeerd of te laat informeren.

Let op: een motie leidt op zichzelf nog niet tot een wetswijziging. Het is eerst een verzoek om onderzoek; eventuele wetswijzigingen zouden pas later volgen.