Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 30-09-2025
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 102
- Tegen
- 48
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is deze motie?
Deze motie is een voorstel om een wet te veranderen die te maken heeft met het bestrijden van criminaliteit zoals witwassen en terrorismefinanciering. Het doel van dit voorstel is om de autoriteit om verdachte transacties aan te houden uit te breiden van alleen banken naar andere instellingen, zoals makelaars en advocaten.
Waarom is dit belangrijk?
- Witwassen en terrorismefinanciering zijn grote problemen die aangepakt moeten worden.
- Momenteel kunnen alleen banken worden gevraagd om verdachte transacties te blokkeren.
- Andere instellingen, zoals financiële adviseurs, zien ook verdachte activiteiten en moeten daar ook op kunnen reageren.
Gevolgen van de motie
Als de motie wordt aangenomen:
- Meer instellingen kunnen betrokken worden bij het bestrijden van criminaliteit.
- Dit kan leiden tot een betere aanpak van witwassen en terrorismefinanciering.
Als de motie wordt afgewezen:
- Blijft de bevoegdheid beperkt tot alleen banken.
- Er kunnen meer criminele activiteiten doorglippen doordat andere instellingen geen meldingen hoeven te maken.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met verdere versterking van de strafrechtelijke aanpak van ondermijnende criminaliteit (versterking strafrechtelijke aanpak ondermijnende criminaliteit II)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 37 |
| CDA | Tegen | 5 |
| DENK | Tegen | 3 |
| FVD | Tegen | 3 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 25 |
| VVD | Voor | 24 |
| Nieuw Sociaal Contract | Voor | 19 |
| D66 | Voor | 9 |
| BBB | Voor | 8 |
| SP | Voor | 5 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| Volt | Voor | 2 |
| JA21 | Voor | 1 |