Verworpen.

Dit is een motie, een officieel verzoek van twee Kamerleden (Kostić en Teunissen) aan de regering. Een motie is geen wet, maar een duidelijke oproep: de Kamer vraagt de regering om iets te doen.

Waar gaat het over?

De motie gaat over ISDS. Dit staat voor Investor-State Dispute Settlement. Het is een systeem waarmee buitenlandse bedrijven een land kunnen aanklagen als zij vinden dat overheidsbeleid hun investering schaadt. Deze zaken worden niet bij een gewone rechter behandeld, maar bij speciale internationale tribunalen, achter gesloten deuren.

Nederland heeft nog ongeveer 70 verdragen met andere landen waarin zo'n ISDS-regeling is opgenomen.

Wat is het probleem volgens de indieners?

• Belangrijke geschillen worden besloten zonder dat het publiek kan meekijken, dus er is weinig democratische controle.
• Omdat overheden door bedrijven aangeklaagd kunnen worden, durven zij soms bepaald beleid (bijvoorbeeld op het gebied van klimaat of gezondheid) niet meer in te voeren, uit angst voor een rechtszaak. Dit beperkt de beleidsruimte van de overheid.

Wat vraagt de motie?

De indieners willen dat de regering alle resterende investeringsverdragen met ISDS-bepalingen opzegt, en dat zo snel mogelijk doet.

Mogelijke gevolgen

Als de motie wordt aangenomen, moet de regering gaan onderzoeken en regelen hoe die 70 verdragen beëindigd kunnen worden. Dat kan de beleidsvrijheid van de overheid vergroten, maar kan ook gevolgen hebben voor buitenlandse bedrijven die in Nederland investeren, en voor Nederlandse bedrijven die in het buitenland investeren en nu nog beschermd worden door zo'n verdrag.

Als de motie wordt verworpen, blijft de huidige situatie bestaan: Nederland houdt de bestaande ISDS-verdragen in stand.

Let op: een motie is een verzoek, geen verplichting. Zelfs als de Kamer de motie aanneemt, moet nog blijken of en hoe de regering dit verzoek daadwerkelijk uitvoert.