Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 09-06-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 125
- Tegen
- 25
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Doel van de motie
Deze motie vraagt de regering om meer transparantie en discussie rondom het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE). Het NPE bepaalt hoe we in de toekomst energie opwekken en gebruiken. De motie stelt voor om een openbare bijeenkomst te organiseren voordat het plan definitief wordt gemaakt.
Belangrijkste punten
- Het NPE beïnvloedt investeringen in energievoorziening.
- Technologische ontwikkelingen en kosten zijn belangrijk voor de toekomst.
- Een goed NPE moet gebaseerd zijn op de juiste aannames en scenario's.
Gevolgen bij aannemen of afwijzen
Als deze motie wordt aangenomen:
- Er komt een kans voor iedereen om input te geven op het plan.
- Dit kan leiden tot een beter en breder ondersteund energietoevoer systeem.
Als de motie wordt afgewezen:
- De regering kan het plan zonder veel feedback vaststellen.
- Er bestaat een kans dat belangrijke punten niet worden meegenomen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Voorzienings- en leveringszekerheid energie
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |