Verworpen.

Dit is een motie van Kamerlid Dekker over het natuurbeleid in Nederland. Een motie is geen wet, maar een verzoek van de Tweede Kamer aan het kabinet om iets wel of niet te doen.

Waar gaat dit over?

Er ligt een plan van de regering, het Natuurplan, om de natuur in Nederland te beschermen en te verbeteren. In dat plan staat dat het huidige beleid niet genoeg is. Er blijft dus nog werk over: de zogenoemde restopgave. Dit betekent dat er extra maatregelen genomen moeten worden om de natuur op orde te krijgen.

Twee belangrijke regels spelen hierbij een rol:

• Het verslechteringsverbod: de natuur mag niet slechter worden.
• Het verbetergebod: de natuur moet juist verbeteren.

Dekker maakt zich zorgen dat deze regels in de toekomst gebruikt kunnen worden om boeren en vissers extra te beperken. Bijvoorbeeld bij het aanvragen van vergunningen of bij bezwaarprocedures, zelfs als het nog niet zeker is of die extra regels echt nodig zijn.

Wat wil de motie?

Dekker vindt dat de nadelen van deze regels nu al hard aankomen bij boeren en vissers, terwijl de voordelen voor de natuur onzeker zijn en pas over lange tijd zichtbaar worden. Daarom vraagt hij de regering om geen extra doelen of beperkingen voor landbouw en visserij vast te stellen, zolang niet bewezen is dat de natuur in Nederland echt achteruitgaat.

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering mag voorlopig geen nieuwe natuurdoelen of regels invoeren die boeren en vissers extra beperken, tenzij eerst is aangetoond dat de natuur echt verslechtert. Dit geeft deze sectoren meer zekerheid, maar kan de natuurbescherming vertragen.
• Als de motie wordt afgewezen: de regering kan doorgaan met het plannen van extra natuurmaatregelen, ook als nog niet volledig bewezen is dat dit nodig is. Dit kan sneller leiden tot natuurherstel, maar ook tot meer beperkingen voor boeren en vissers op korte termijn.