Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 30-09-2025
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 100
- Tegen
- 50
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is het doel van de motie?
Deze motie wil de regels rond het aanhouden van banktransacties veranderen. Het gaat erom dat banken sneller hun rekeninghouders moeten informeren als een transactie wordt stopgezet door de FIU. Dat is een organisatie die fraude en terrorisme probeert te bestrijden.
Waarom is dat belangrijk?
Kijk, als een bank een transactie voor vijf werkdagen blokkeert omdat er vermoedens zijn van fraude, kan dat veel problemen geven. Mensen kunnen hun huur niet betalen of andere belangrijke zaken niet regelen. De indiener van de motie vindt dat banken direct moeten zeggen waarom deze blokkade gebeurt.
Mogelijke gevolgen van aannemen of afwijzen
- Aannemen: Mensen worden sneller op de hoogte gebracht van blokkades, wat hen helpt om tijdig actie te ondernemen.
- Afwijzen: Zonder deze wijziging kunnen mensen onterecht langer in de onzekerheid blijven over hun geld.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten in verband met verdere versterking van de strafrechtelijke aanpak van ondermijnende criminaliteit (versterking strafrechtelijke aanpak ondermijnende criminaliteit II)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| VVD | Tegen | 24 |
| D66 | Tegen | 9 |
| BBB | Tegen | 8 |
| CDA | Tegen | 5 |
| SGP | Tegen | 3 |
| JA21 | Tegen | 1 |
| PVV | Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 25 |
| Nieuw Sociaal Contract | Voor | 19 |
| SP | Voor | 5 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| FVD | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| Volt | Voor | 2 |