Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 07-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 39
- Tegen
- 111
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Samenvatting van het amendement
Dit amendement, voorgesteld door het lid Ceder, betreft een voorstel om een wijziging in de Leerplichtwet aan te brengen. Het doel is om ervoor te zorgen dat pedagogisch en psychologisch personeel, dat niet per se een universitaire opleiding heeft, toch een verklaring kan afgeven voor vrijstelling van de leerplicht.
Wat houdt het voorstel in?
- Het stelt voor dat ook niet-universitaire pedagogen of psychologen (bijvoorbeeld met een hbo-opleiding) mogelijk een verklaring kunnen geven.
- Deze verklaringen kunnen helpen bij het geven van vrijstellingen voor leerlingen die niet naar school kunnen.
- Het voorstel behoudt de mogelijkheid voor deze deskundigen om belangrijke beslissingen te nemen, zoals ook het UWV dat doet bij arbeids(on)geschiktheid.
Mogelijke gevolgen
- Als het amendement wordt **aangenomen**, kunnen meer deskundigen leerlingen beter ondersteunen, wat kan leiden tot minder schoolverzuim.
- Als het amendement wordt **afgewezen**, kunnen alleen universitair geschoolde pedagogen en psychologen verklaringen blijven afgeven, wat mogelijk leidt tot meer bureaucratie en minder keuze voor ouders en scholen.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Leerplichtwet 1969 en enige andere onderwijswetten in verband met het voorkomen en het terugdringen van verzuim in het funderend onderwijs en het beroepsonderwijs (Wet terugdringen schoolverzuim)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| PVV | Tegen | 19 |
| CDA | Tegen | 18 |
| JA21 | Tegen | 9 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| BBB | Tegen | 3 |
| SGP | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| FVD | Voor | 7 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |