Aangenomen.

Dit is een motie, een officieel verzoek van twee Kamerleden (Hoogeveen en Van Eijk) aan de regering. Een motie is geen wet, maar een oproep om iets te veranderen in beleid of regels.

Waar gaat het over?

Het gaat over nieuwe Europese regels voor consumentenkrediet, zoals leningen of koop op afbetaling. Volgens deze regels moet een bedrijf controleren of iemand een lening wel kan terugbetalen, voordat het geld wordt uitgeleend. Dit heet een kredietwaardigheidsbeoordeling.

Wat is het probleem?

De Europese richtlijn zegt dat bedrijven die controle alleen met officiële bewijsstukken (zoals loonstroken of bankafschriften) hoeven te doen als dat nodig is, dus afhankelijk van het risico. Nederland heeft dit in de wet strenger geregeld: hier moet altijd met bewijsstukken gecontroleerd worden, ook bij kleine of veilige aankopen. De indieners vinden dat onnodig streng en een zware last voor consumenten, zeker omdat andere Europese landen dit soepeler aanpakken.

Wat willen de indieners?

• Zij vragen de regering om de regel aan te passen.
• De controle moet risicogericht worden: bij kleine, veilige aankopen is minder bewijs nodig, bij risicovolle leningen juist meer.
• Dit moet in lijn komen met de Europese richtlijn en met hoe andere landen het doen.

Wat zijn de gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering moet de regel aanpassen. Consumenten hoeven dan niet altijd loonstroken of bankafschriften te laten zien bij kleine aankopen op krediet. Dit maakt het voor consumenten makkelijker en voor bedrijven minder bureaucratisch.
• Als de motie wordt afgewezen: de huidige, strengere regel blijft gelden. Consumenten moeten dan in alle gevallen bewijsstukken aanleveren, ook bij kleine of veilige leningen.