Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 22-09-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 124
- Tegen
- 26
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Dit gaat over een motie, dat is een officieel verzoek van een Tweede Kamerlid aan de regering. Deze motie is ingediend door Kamerlid Mohandis en gaat over het Nationaal Archief, de organisatie die belangrijke documenten van de overheid bewaart.
Wat is het probleem?
Het Nationaal Archief wil stoppen met een aantal taken. Het wil geen particuliere archieven meer opnemen (dat zijn archieven van bijvoorbeeld bedrijven, organisaties of personen, niet van de overheid). Ook wil het stoppen met taken die bedoeld zijn voor het publiek, zoals educatieve programma's voor scholen.
Het Nationaal Archief wil zich alleen nog richten op zijn belangrijkste taak: overheidsinformatie goed bewaren en toegankelijk houden.
Waarom maakt het Kamerlid zich zorgen?
- Als particuliere archieven niet meer worden opgenomen, kunnen er gaten ontstaan in de geschiedenis. Dat maakt het moeilijker om later onderzoek te doen of de waarheid te achterhalen over gebeurtenissen.
- Scholen verliezen een plek waar leerlingen leren hoe historische bronnen werken en waarom betrouwbare informatie belangrijk is.
- Het is niet zeker dat andere organisaties, zoals het DNPP, Atria of The Black Archives, deze taken zomaar kunnen overnemen.
Wat vraagt de motie?
Het Kamerlid vraagt de regering om de algemeen rijksarchivaris (de hoogste baas over de rijksarchieven) een advies te laten opstellen. Dit advies moet samen met twee adviesorganen worden gemaakt: het ACOI (Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding) en de Raad voor Cultuur. Het advies moet duidelijk maken hoe er in de toekomst omgegaan moet worden met particuliere archieven en publiekstaken.
Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen of afgewezen?
- Aangenomen: De regering moet een officieel advies laten opstellen voordat er definitief besloten wordt om deze taken te stoppen. Dit geeft meer tijd en duidelijkheid, en voorkomt dat belangrijke archieftaken zomaar verdwijnen zonder goed plan.
- Afgewezen: Het Nationaal Archief kan gewoon doorgaan met zijn plan om te stoppen met particuliere archieven en publiekstaken, zonder dat er eerst een extern advies wordt gevraagd.
Bijbehorende zaken
- Motie: Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de mogelijkheden om archiefbescheiden die in een archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PRO | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |