Aangenomen.

Waar gaat dit over?

Dit is een motie: een officieel verzoek van Kamerleden aan de regering om iets te doen. Deze motie gaat over de politie en de manier waarop criminaliteit wordt gemeten.

Wat is het probleem?

Er wordt gebruikgemaakt van een rekenmethode die heet de Crime Harm Index (CHI). Deze index probeert niet alleen te tellen hóeveel misdaden er zijn, maar ook hoe ernstig die misdaden zijn. Het probleem is dat de Algemene Rekenkamer (een organisatie die controleert of de overheid geld goed besteedt en cijfers klopt) het niet eens is met de politie, het Openbaar Ministerie (OM) en het Ministerie van Justitie en Veiligheid over hoe deze index gebruikt wordt. Zij komen dus tot verschillende conclusies over dezelfde cijfers.

Wat vraagt de motie?

De indieners willen dat de regering zo snel mogelijk gaat praten met de Algemene Rekenkamer. Het doel van dat gesprek is om de cijfers weer op één lijn te krijgen, zodat iedereen dezelfde, betrouwbare beelden gebruikt. Als dat zelf niet lukt, vraagt de motie om er een onafhankelijke derde partij bij te halen die kan helpen dit geschil op te lossen.

• Er is onenigheid over cijfers en meetmethodes rond criminaliteit.
• De regering moet in gesprek met de Algemene Rekenkamer.
• Eventueel wordt er externe hulp ingeschakeld om het verschil van inzicht op te lossen.

Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?

Als de motie wordt aangenomen, moet de regering in actie komen en het gesprek met de Algemene Rekenkamer opstarten. Dit kan ertoe leiden dat er in de toekomst duidelijkere en meer betrouwbare cijfers over criminaliteit komen, waar iedereen het over eens is.

Wat gebeurt er als de motie wordt afgewezen?

Als de motie wordt verworpen, blijft de onduidelijkheid bestaan. Er zijn dan mogelijk twee verschillende versies van "hoe erg de criminaliteit is" in omloop, wat het lastiger maakt om te beoordelen of het beleid van de politie en justitie goed werkt.