Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 21-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 49
- Tegen
- 101
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Samenvatting van de Motie
Deze motie gaat over het verbeteren van de situatie voor werknemers met flexibele banen. Flexwerkers hebben vaak onzekerheid over hun werk en inkomen. De leden Wiersma en Van Houwelingen willen dat de regels rondom vast werk aantrekkelijker worden voor werkgevers.
Waar gaat het om?
- Meer zekerheid voor flexwerkers: Werknemers moeten beter beschermd worden.
- Hogere drempels voor werkgevers: Werkgevers vinden het soms te moeilijk om werknemers een vast contract te geven.
- Kortere ziekteverplichtingen: Er wordt voorgesteld om de tijd dat een klein bedrijf moet doorbetalen bij ziekte te verkorten van twee jaar naar één jaar.
Wat zijn de gevolgen?
- Als de motie wordt aangenomen: Flexwerkers krijgen meer zekerheid, maar werkgevers hoeven minder lang door te betalen bij ziekte. Dit kan werkgevers helpen, waardoor ze sneller een vast contract kunnen aanbieden.
- Als de motie wordt afgewezen: De situatie voor flexwerkers blijft ongewijzigd. Ze blijven onzeker over hun baan en inkomen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| 50PLUS | Tegen | 2 |
| Volt | Tegen | 1 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |