Aangenomen.

Deze motie gaat over sleepnetvisserij in de Waddenzee. Dat is een manier van vissen waarbij een net over de bodem wordt gesleept. Om zo te mogen vissen heb je toestemming van de overheid nodig.

Wat is het probleem?

Sinds 2007 geldt er een uitsterfbeleid. Dat betekent: als iemand stopt met vissen, vervalt zijn toestemming. Hij mag die toestemming niet overdragen aan iemand anders, bijvoorbeeld een opvolger die het bedrijf overneemt.

Dit uitsterfbeleid was bedoeld om deze visserij langzaam te laten verdwijnen, waarschijnlijk om de natuur in de Waddenzee te beschermen.

Wat wil Kamerlid Boomsma?

Boomsma wijst erop dat sommige van deze toestemmingen niet gebruikt worden voor grootschalige visserij, maar voor kleinschalige recreatieve en educatieve visserij. Dat zijn bijvoorbeeld tochtjes waarbij toeristen kennismaken met de natuur door op een kleine, onschuldige manier mee te vissen.

Volgens de motie heeft dit soort visserij nauwelijks effect op de natuur. Het heeft dus geen zin om deze vorm te laten verdwijnen, want de natuur wordt er niet beter van.

Daarom vraagt de motie aan de regering om de regels aan te passen, zodat toestemmingen die gebruikt worden voor recreatieve of educatieve visserij wél overgedragen mogen worden aan een opvolger.

Wat zijn de gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering moet de regels gaan aanpassen. Toeristische en educatieve visvaarten in de Waddenzee kunnen dan blijven bestaan, ook als de huidige eigenaar stopt en iemand anders het overneemt.
• Als de motie wordt afgewezen: het uitsterfbeleid blijft ongewijzigd. Deze toestemmingen verdwijnen dan definitief zodra de huidige houder ermee stopt, en kunnen niet aan een opvolger worden doorgegeven.

Let op: een motie is een verzoek aan de regering, geen wet. Ook als de motie wordt aangenomen, moet de regering de verandering nog uitwerken en doorvoeren.