Aangenomen.

Dit is een motie, een verzoek van een Tweede Kamerlid aan de regering om iets te doen. Het gaat over funderingsinformatie van woningen: gegevens over hoe goed of slecht de fundering van een huis erbij staat.

Waar gaat het over?

De regering wil per woning gaan laten zien hoe groot het risico op funderingsschade is. Dat gebeurt met een soort model: een rekenmethode die op basis van kenmerken van een huis (zoals bouwjaar, grondsoort en locatie) een inschatting maakt. Zo'n model geeft alleen een indicatie. Het betekent niet dat bij een specifieke woning ook echt is vastgesteld dat er funderingsschade is.

Wat is het probleem?

Kamerlid Wiersma maakt zich zorgen dat deze modelmatige inschatting straks openbaar wordt gemaakt per woning, terwijl die niet zeker of goed genoeg gecontroleerd is. Dat kan grote gevolgen hebben voor een huiseigenaar, bijvoorbeeld:

• De woning kan minder waard worden.
• Het huis kan moeilijker te verkopen zijn.
• Het kan lastiger worden om een hypotheek of lening te krijgen.

De motie stelt dat het niet eerlijk is als een huiseigenaar publiekelijk wordt "afgeschilderd" met een oordeel over zijn fundering, terwijl dat oordeel eigenlijk alleen een ruwe schatting is en niet een bewezen feit.

Wat wordt er gevraagd?

De motie vraagt de regering om als voorwaarde te hanteren dat informatie over de fundering van een individuele woning pas openbaar gemaakt wordt, als de betrouwbaarheid van die informatie eerst voldoende is gecontroleerd en vaststaat.

Gevolgen als de motie wordt aangenomen

• De regering moet extra zorgvuldig zijn voordat funderingsinformatie per woning openbaar wordt.
• Huiseigenaren worden beter beschermd tegen onterechte imagoschade of waardedaling door onzekere gegevens.
• Het openbaar maken van deze informatie kan hierdoor vertraging oplopen, omdat de kwaliteit eerst goed gecheckt moet worden.

Gevolgen als de motie wordt afgewezen

• De regering kan doorgaan met het plan om funderingsrisico's per woning bekend te maken, ook als de modelmatige inschatting nog niet volledig zeker is.
• Mensen krijgen mogelijk sneller inzicht in risico's, maar het risico bestaat dat sommige informatie later onjuist blijkt, met gevolgen voor huiseigenaren.