Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 21-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 113
- Tegen
- 37
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is de motie?
Deze motie is voorgesteld door een lid van het parlement op 16 april 2026. Het doel is om een nieuwe fraudeaanpak van DUO (de instantie die studiefinanciering en andere financiële zaken regelt) goed te laten controleren.
Waarom is dit belangrijk?
De motie benadrukt dat het belangrijk is om te zorgen dat de nieuwe aanpak goed wordt nagekeken. Dit voorkomt dat mensen onterecht worden benadeeld op basis van hun achtergrond of andere persoonlijke kenmerken.
Wat vraagt men precies?
- De regering moet de nieuwe fraudeaanpak laten controleren door een externe partij.
- Deze controle moet kijken of de aanpak eerlijk is en niemand discrimineert.
Wat zijn de gevolgen?
Als deze motie wordt aangenomen:
- Er komt een objectieve beoordeling van de nieuwe fraudeaanpak.
- Dat kan ervoor zorgen dat de aanpak eerlijker is en dat mensen beter worden behandeld.
Als de motie wordt afgewezen:
- De nieuwe fraudeaanpak wordt zonder extra controle doorgevoerd.
- Dit kan leiden tot ongewenste discriminatie en onrechtvaardige behandeling van studenten.
Bijbehorende zaken
- Motie: Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en Wetenschapsbeleid
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| FVD | Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| BBB | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |