Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 07-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 71
- Tegen
- 79
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Wat is deze motie?
Dit is een voorstel van de politicus Jimmy Dijk. Het gaat over de AOW-leeftijd, het moment waarop mensen een uitkering van de overheid ontvangen als ze met pensioen gaan.
Wat wil hij bereiken?
Jimmy Dijk vraagt de regering om de verhoging van de AOW-leeftijd niet door te voeren. Dit betekent dat de leeftijd waarop mensen AOW kunnen krijgen, niet hoger wordt.
Waarom is dit belangrijk?
- De verhoging van de AOW-leeftijd is in eerdere plannen niet meegenomen.
- De vakbonden zijn het er niet mee eens en hebben er nog niet over gesproken.
Wat zijn de gevolgen?
- Als de motie wordt aangenomen: De AOW-leeftijd blijft hetzelfde, wat goed kan zijn voor mensen die binnenkort met pensioen gaan.
- Als de motie wordt afgewezen: De AOW-leeftijd kan hoger worden, wat invloed heeft op mensen die verwacht hadden binnenkort AOW te krijgen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Toekomst pensioenstelsel
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| CDA | Tegen | 18 |
| JA21 | Tegen | 9 |
| SGP | Tegen | 3 |
| Volt | Tegen | 1 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| PVV | Voor | 19 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |