Aangenomen.

Dit is een motie, een verzoek van twee Kamerleden (Hamstra en Tijmstra) aan de regering. Het gaat over het persoonsgebonden budget (pgb): geld dat mensen met een zorgbehoefte zelf krijgen om hun eigen zorg mee in te kopen, in plaats van zorg te krijgen die door een instelling wordt geregeld (dat laatste heet zorg in natura).

Waar gaat dit over?

De minister werkt al aan het verbeteren van het pgb-systeem, via twee sporen: (1) ervoor zorgen dat mensen bewust kiezen voor een pgb, en (2) onderzoek naar een lastig probleem: mensen met een pgb zijn vaak officieel "werkgever" van hun zorgverleners, maar dat botst soms met het regelen van goede zorg. De Kamerleden willen dat de regering bij dit werk een aantal duidelijke uitgangspunten hanteert.

Wat vraagt de motie precies?

• Meer vertrouwen in de budgethouder (de persoon met het pgb) en minder verplichte verantwoording achteraf.
• Wel een steviger controle vooraf: goed checken of iemand bewust kiest voor een pgb en of diegene daar ook geschikt voor is (budgetvaardigheid).
• Eenvoudigere en lichtere regels rond het "werkgeverschap" van budgethouders, met ruimte voor uitzonderingen.
• Fraudeaanpak gericht op specifieke misstanden en uitbuiting, onder meer door beter gegevens te delen tussen instanties.
• De regering moet de Kamer in het eerste kwartaal van 2027 informeren over de resultaten en verbetervoorstellen.

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

Als de motie wordt aangenomen, moet de regering deze uitgangspunten meenemen in haar plannen voor het pgb-systeem. Dat zou kunnen betekenen: minder papierwerk voor budgethouders, maar strengere controle bij de start, eenvoudigere regels voor het werkgeverschap, en gerichtere fraudebestrijding. De Kamer krijgt begin 2027 een update.

Als de motie wordt verworpen, is de regering niet verplicht deze specifieke uitgangspunten te volgen en kan zij haar eigen aanpak kiezen voor de verbetering van het pgb-systeem.