Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 29-09-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 80
- Tegen
- 70
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Waar gaat dit over?
Dit is een motie: een officieel verzoek van een Kamerlid aan de regering om iets te doen. Een motie is geen wet, maar een oproep. Deze motie is ingediend door Kamerlid Claassen en gaat over huizen met funderingsschade (schade aan de basis van een gebouw, vaak door bodemproblemen).
Wat is het probleem?
Uit de motie blijkt dat het aantal gebouwen met funderingsschade in Nederland flink kan groeien: mogelijk tot 780.000 gebouwen binnen 25 jaar. Het herstellen van zo'n fundering is erg duur voor de eigenaren van deze huizen.
Wat stelt de motie voor?
De motie verwijst naar een aanpak uit het buitenland, het zogeheten TAMA 38-programma. Daarbij mochten eigenaren extra woningen bouwen bovenop of naast bestaande gebouwen (bijvoorbeeld door een extra verdieping toe te voegen, ook wel "optoppen" genoemd). De extra waarde die dat oplevert, werd gebruikt om de renovatie en versterking van het gebouw te betalen.
De motie merkt op dat Nederlandse gemeenten al met soortgelijke ideeën experimenteren, maar dat dit nu vaak per gemeente anders wordt aangepakt. Daardoor is het lastig om het slim en efficiënt te organiseren.
Wat vraagt de motie precies?
De motie verzoekt de regering om een landelijk plan te maken. Dat plan moet regelen dat de winst van extra woningbouw (zoals optoppen) gebruikt kan worden om funderingsherstel te betalen. Dit moet worden afgestemd op bestaand beleid, zoals de regeling "Beter Benutten" en de "Nationale Aanpak Funderingen". Het plan moet:
- Overal in Nederland dezelfde, voorspelbare regels hebben
- Een werkbare manier bieden voor vve's (verenigingen van eigenaren, bijvoorbeeld van een flatgebouw) om hieraan mee te doen
- Genoeg projecten bundelen zodat het efficiënt en op grotere schaal kan worden uitgevoerd
Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?
Als een meerderheid van de Tweede Kamer vóór stemt, moet de regering aan de slag met het uitwerken van zo'n landelijk plan. Dit zou huiseigenaren met funderingsschade kunnen helpen, omdat herstel dan makkelijker te betalen wordt door extra woningbouw te combineren met renovatie.
Wat gebeurt er als de motie wordt afgewezen?
Als de motie wordt verworpen, is de regering niet verplicht om dit plan te maken. Gemeenten blijven dan waarschijnlijk zelf, los van elkaar, naar oplossingen zoeken voor funderingsproblemen, zonder landelijke afstemming.
Bijbehorende zaken
- Motie: Bouwregelgeving
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| PRO | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| DENK | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| VVD | Voor | 22 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |