Aangenomen.

Dit is een motie, een verzoek van Kamerleden aan de regering. Een motie is geen wet, maar een opdracht of oproep. In dit geval gaat het om de leden Bolhuis en Ceder.

Waar gaat dit over?

De motie hoort bij een wet die ervoor moet zorgen dat instanties zoals het UWV, de SVB en gemeenten mensen actief gaan helpen als ze in een moeilijke financiële situatie zitten. Dit heet proactieve dienstverlening: de overheid wacht niet af tot iemand zelf aan de bel trekt, maar biedt hulp uit eigen beweging aan.

Wat is het probleem?

Veel gemeenten hebben regelingen om mensen met een laag inkomen hun gemeentelijke belastingen te laten kwijtschelden (dus: ze hoeven die belasting niet te betalen). Het probleem is dat veel mensen die hier recht op hebben, hier geen gebruik van maken. Dit heet niet-gebruik. Vaak weten mensen niet dat de regeling bestaat, of vinden ze de aanvraag te ingewikkeld. Dit kan juist de mensen treffen die het geld het hardst nodig hebben.

Wat vraagt de motie?

De motie vraagt de regering om te onderzoeken wat er in de wet moet veranderen zodat gemeenten dit soort armoederegelingen, waaronder de kwijtschelding van belastingen, automatisch kunnen toekennen. Dit heet ambtshalve uitkeren: mensen zouden de hulp dan vanzelf krijgen, zonder dat ze er zelf om moeten vragen.

• Het gaat alleen om een onderzoek naar wat er wettelijk nodig is, niet om een directe wetswijziging.
• Het doel is dat mensen in armoede niet langer mislopen waar ze recht op hebben.

Mogelijke gevolgen

Als de Kamer deze motie aanneemt, moet de regering gaan uitzoeken hoe gemeenten dit soort regelingen automatisch kunnen toekennen. Dit kan op termijn leiden tot een wetswijziging waardoor minder mensen in armoede hulp mislopen. Als de motie wordt afgewezen, verandert er voor nu niets: mensen moeten zelf actief een aanvraag indienen om voor kwijtschelding in aanmerking te komen, en het risico op niet-gebruik blijft bestaan.