Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 03-03-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 55
- Tegen
- 95
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Wat is de motie?
Deze motie, voorgesteld door het lid Boomsma, gaat over de academische vrijheid in het onderwijs, vooral in de sociale wetenschappen en geesteswetenschappen. Boomsma maakt zich zorgen dat er te weinig verschillende ideeën zijn in het onderzoek.
Wat wil deze motie bereiken?
Het doel is om ervoor te zorgen dat onderzoekers meer vrijheid hebben om onafhankelijk onderzoek te doen. Dit betekent dat zij ook kritische vragen mogen stellen en dominante meningen in twijfel mogen trekken.
Wat wordt er gevraagd?
- De regering moet in een toekomstig voorstel bekijken hoe de academische vrijheid kan worden vergroot.
- Er moet meer budget komen voor onderzoeken die deze kritische en nieuwe invalshoeken onderzoeken.
Wat zijn de mogelijke gevolgen?
Als deze motie wordt aangenomen:
- Onderzoekers hebben meer ruimte om nieuwe ideeën te verkennen.
- Dit kan leiden tot een breder scala aan meningen en inzichten in de wetenschap.
Als de motie wordt afgewezen:
- De kans op vastgeroeste ideeën blijft bestaan.
- Onderzoekers kunnen minder vrijheid ervaren om hun werk kritisch te benaderen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| 50PLUS | Tegen | 2 |
| Volt | Tegen | 1 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |