Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 24-03-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 54
- Tegen
- 96
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Inleiding
Deze tekst gaat over een voorstel, een zogenoemde **motie**, die is ingediend door een lid van de Tweede Kamer. De motie is bedoeld om een verandering aan te vragen in de regels van het ministerie dat gaat over sociale zaken en werkgelegenheid.
Wat vraagt de motie?
De motie vraagt de regering om het **maximumdagloon** niet te verlagen. Dit maximumdagloon is belangrijk voor mensen die ziek zijn en recht hebben op doorbetaling van hun salaris of een **ziektewetuitkering**. Dit betekent dat deze mensen hun inkomen hebben beschermd tijdens ziekte.
Waarom is dit belangrijk?
- Mensen die ziek zijn, hebben vaak al financiële zorgen.
- Een verlaging van het maximumdagloon zou hen nog meer onder druk kunnen zetten.
Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen of afgewezen?
- Als de motie wordt aangenomen: Dan blijft het maximumdagloon het zelfde en zijn mensen beter beschermd als ze ziek zijn.
- Als de motie wordt afgewezen: Dan kan het maximumdagloon omlaag gaan, wat betekent dat mensen met een ziekte-uitkering minder geld kunnen krijgen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| CDA | Tegen | 18 |
| JA21 | Tegen | 9 |
| FVD | Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| SGP | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| PVV | Voor | 19 |
| BBB | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |