Aangenomen.

Dit is een motie: een verzoek van een Tweede Kamerlid aan de regering. Een motie is geen wet, maar een oproep die de regering meestal wel probeert op te volgen.

Waar gaat het over?

De wet over luchtkwaliteit gaat veranderen, omdat Europa nieuwe regels heeft opgesteld (de Richtlijn luchtkwaliteit). Nederland moet deze Europese regels vertalen naar eigen regelgeving, zoals het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling. Dit zijn regels die bijvoorbeeld bepalen hoe schoon de lucht moet zijn en wat dat betekent voor bouwprojecten, fabrieken en boerenbedrijven.

Voordat deze nieuwe regels definitief worden, mag de Tweede Kamer ze eerst bekijken. Dit heet de voorhangprocedure: de regering "hangt" de plannen even voor, zodat de Kamer kan meekijken en eventueel kan reageren.

Wat wil Kamerlid Russcher?

Het Kamerlid vindt dat de Kamer niet alleen de nieuwe regels moet zien, maar ook een duidelijke uitleg moet krijgen bij die regels. Concreet wordt gevraagd om bij de voorhang ook toe te lichten:

• Welke keuzes de regering heeft gemaakt bij het invoeren van de Europese regels
• Wat de gevolgen daarvan zijn voor woningbouw
• Wat de gevolgen zijn voor industrie
• Wat de gevolgen zijn voor landbouw
• Wat de gevolgen zijn voor infrastructuur (zoals wegen en bouwwerken)
• Wat de gevolgen zijn voor het verlenen van vergunningen

Waarom is dit belangrijk?

Bij het invoeren van Europese regels heeft Nederland vaak nog keuzevrijheid: hoe streng iets wordt uitgevoerd, kan verschillen. Die keuzes kunnen grote gevolgen hebben, bijvoorbeeld voor hoeveel huizen er gebouwd mogen worden of welke regels boeren en fabrieken moeten volgen. Het Kamerlid vindt dat de Kamer die gevolgen goed moet kunnen beoordelen, in plaats van alleen droge regelteksten te ontvangen.

Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen of verworpen?

• Aangenomen: de regering moet voortaan bij dit soort regels een duidelijke toelichting met gevolgen meesturen, zodat de Kamer beter geïnformeerd is en gerichter kan reageren of ingrijpen.
• Verworpen: de regering kan de nieuwe regels sturen zonder verplichte extra uitleg over de gevolgen, waardoor de Kamer minder inzicht heeft in de praktische impact van de keuzes.