Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 21-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 33
- Tegen
- 117
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Wat is de motie?
Deze motie gaat over het nulurencontract, een soort arbeidsovereenkomst waarbij werknemers geen vaste uren werken.
Wat is het doel?
Het doel is om bedrijven en werknemers de mogelijkheid te geven om alsnog nulurencontracten te gebruiken. Dit kan via afspraken in een collectieve arbeidsovereenkomst (cao).
Waarom is dit belangrijk?
- Veel mensen zijn tevreden met nulurencontracten omdat ze daardoor flexibeler kunnen werken.
- In sectoren zoals de zorg zijn er veel werknemers die met nulurencontracten werken.
- De meeste van deze werknemers zien het niet als hun belangrijkste bron van inkomen.
Wat gebeurt er als het wordt aangenomen?
- Werknemers krijgen meer zekerheid en ruimte om afspraken te maken over hun werk.
- Er blijft een flexibele arbeidsmarkt zonder dat het nulurencontract volledig verdwijnt.
Wat gebeurt er als het wordt afgewezen?
- Nulurencontracten kunnen moeilijker worden, wat kan leiden tot minder werkflexibiliteit.
- Werknemers kunnen hun werkzekerheid en mogelijkheden om te kiezen voor flexwerken verliezen.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| PVV | Tegen | 19 |
| CDA | Tegen | 18 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| 50PLUS | Tegen | 2 |
| Volt | Tegen | 1 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |