Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 24-03-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 58
- Tegen
- 92
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Samenvatting van de motie
Deze motie is een voorstel van de leden Boomsma en Grinwis. Het gaat over hoe nieuwe regels voor de natuur beter gemaakt kunnen worden. De leden willen dat de overheid ervoor zorgt dat het makkelijker wordt om plannen voor natuurherstel goed te keuren.
Doel van de motie
Het doel is om ervoor te zorgen dat:
- Vergunningen voor projecten die de natuur helpen niet moeilijker worden door te strikte regels.
- De ambities voor natuur behouden blijven, maar ook goed uitvoerbaar zijn.
- Er een verschil gemaakt wordt tussen projecten met een hoog of laag risico voor de natuur.
Gevolgen van aannemen of afwijzen
Als deze motie wordt aangenomen:
- De overheid kan makkelijker vergunningen geven voor projecten die de natuur verbeteren.
- Er is meer aandacht voor een goede balans tussen natuur en andere belangen.
Als de motie wordt afgewezen:
- Het kan moeilijker worden om nieuwe natuurprojecten op te starten.
- Er is een grotere kans dat strenge regels leiden tot juridische problemen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |