Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 02-07-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 104
- Tegen
- 46
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Samenvatting van de motie
Deze motie is van de leden Dassen en Bromet. Ze willen dat er betere afspraken komen over het verbeteren van de natuur in gebieden langs de grens met buurlanden. Het doel is om ervoor te zorgen dat problemen met **stikstof** echt worden aangepakt en niet gewoon naar een andere plek worden verplaatst.
Wat wordt gevraagd?
- De regering moet samen met de provincies kijken hoe zij duidelijke en meetbare opties kunnen ontwikkelen.
- Dit moet gebeuren voor het verbeteren van de natuur in de grensregio's.
Mogelijke gevolgen
Als deze motie wordt aangenomen:
- Er komen betere afspraken met buurlanden.
- De natuur kan daadwerkelijk verbeteren, omdat de oorzaken van het stikstofprobleem worden aangepakt.
Als de motie wordt afgewezen:
- De huidige situatie blijft zoals het is.
- Het probleem met stikstof en de natuurverbetering blijft onopgelost.
Bijbehorende zaken
- Motie: Problematiek rondom stikstof en PFAS
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| JA21 | Tegen | 9 |
| FVD | Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| BBB | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PRO | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |