Aangenomen.

Deze motie gaat over verzekeringen die je erbij krijgt aangeboden als je iets koopt. Denk aan een vliegticket, fiets, tv of concertkaartje. Vaak wordt je dan gevraagd om ook een verzekering af te sluiten, bijvoorbeeld een annuleringsverzekering of garantieverzekering.

Wat is het probleem?

Veel mensen sluiten zo'n verzekering af zonder goed te weten of die wel nodig is. Soms hebben ze eigenlijk al een vergelijkbare verzekering, bijvoorbeeld via hun zorgverzekering of een andere polis. Dit heet oververzekering: je betaalt dan voor dekking die je eigenlijk al hebt, en dus onnodig geld kwijt bent. De Autoriteit Financiële Markten (AFM), de toezichthouder op de financiële markt, heeft dit onderzocht en concludeert dat dit anders moet.

Wat vraagt de motie?

• De regering moet bedrijven zes maanden de tijd geven om zelf duidelijke stappen te zetten tegen oververzekering.
• Doen bedrijven na die zes maanden nog te weinig? Dan moet de regering bij de toezichthouders aandringen op strengere controle en zo nodig nieuwe regels invoeren.

Wat betekent dit als de motie wordt aangenomen?

Bedrijven die verzekeringen verkopen krijgen eerst de kans om zelf hun verkooppraktijken te verbeteren, bijvoorbeeld door consumenten beter te informeren voordat ze een verzekering afsluiten. Gebeurt dat onvoldoende, dan volgt strengere handhaving of nieuwe wetgeving. Voor consumenten kan dit betekenen dat ze in de toekomst minder snel een overbodige verzekering afsluiten en dus geld besparen.

Wat betekent dit als de motie wordt afgewezen?

Dan komt er geen extra druk vanuit de Kamer op dit probleem. Bedrijven houden dan meer vrijheid om op de huidige manier verzekeringen te verkopen, en het risico op onnodige kosten voor consumenten blijft bestaan totdat er op een andere manier actie wordt ondernomen.

Een motie is overigens geen wet: het is een verzoek van de Kamer aan de regering om iets te doen. De regering is niet verplicht dit uit te voeren, maar een aangenomen motie weegt politiek zwaar.