Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 21-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 117
- Tegen
- 33
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Samenvatting van de Motie
Deze motie, voorgesteld door het lid Patijn, wil zorgen voor meer zekerheid voor flexibele werknemers. Het doel is om te zorgen dat deze werknemers dezelfde rechten en beloningen krijgen als andere werknemers.
Wat houdt het in?
- Gelijke beloning: Er moeten bepaalde arbeidsvoorwaarden zijn waar je niet van mag afwijken. Dit betekent dat flexwerkers altijd een eerlijke beloning moeten krijgen.
- Controle: De overheid moet voortdurend toezien of werknemers goed betaald worden en moet ingrijpen als dat niet zo is.
- Monitoring: De overheid moet regelmatig informatie geven over de situatie van de flexwerkers.
Gevolgen van Aanname of Afwijzing
- Aanname: Flexwerkers hebben een betere bescherming en het kan helpen om ongelijke beloning en concurrentie tussen werkgevers te verminderen.
- Afwijzing: Flexwerkers blijven in een kwetsbare positie en kunnen minder rechten en bescherming hebben, waardoor ongelijkheid op de werkvloer kan blijven bestaan.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en de Wet financiering sociale verzekeringen teneinde aan flexibele arbeidskrachten meer zekerheden te verschaffen over werk en inkomen (Wet meer zekerheid flexwerkers)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| JA21 | Tegen | 9 |
| FVD | Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| BBB | Tegen | 3 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| SGP | Tegen | 3 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |