Aangenomen.

Dit is een amendement: een voorstel om een wetsvoorstel aan te passen voordat de Tweede Kamer erover stemt. Het gaat over de Wet proactieve dienstverlening SZW, een wet die het UWV, de SVB (Sociale Verzekeringsbank) en gemeenten de mogelijkheid geeft om mensen actief te benaderen met hulp, in plaats van te wachten tot iemand zelf om hulp vraagt. Denk aan iemand die recht heeft op een uitkering of toeslag, maar dit niet weet.

Wat verandert dit amendement?

Het amendement voegt een extra controlemoment toe. Drie jaar nadat de wet is ingegaan, moet de minister aan de Tweede en Eerste Kamer rapporteren of deze "proactieve dienstverlening" in de praktijk ook echt werkt.

• Er wordt gekeken of UWV, SVB en gemeenten de nieuwe bevoegdheid daadwerkelijk gebruiken, en hoe.
• Er wordt gekeken of er grote verschillen zijn tussen gemeenten in hoe zij dit aanpakken.
• Er wordt gecheckt of de aanpak echt bijdraagt aan het doel: meer bestaanszekerheid (genoeg geld om van te leven) en betere hulp voor mensen.

Belangrijk detail: de wet geeft gemeenten en instanties een bevoegdheid, geen verplichting. Zij mogen zelf kiezen of en hoe ze actief hulp aanbieden. Daardoor kan de uitvoering per gemeente flink verschillen. De indieners willen dat dit verschil goed in beeld wordt gebracht.

Waarom dit amendement?

Zonder dit amendement zou de wet pas na vijf jaar worden geëvalueerd, samen met een bredere wet. De indieners vinden dat te laat en willen eerder weten of het werkt. Drie jaar geeft instanties genoeg tijd om ervaring op te doen, maar zorgt ook dat problemen niet te lang onopgemerkt blijven. Deze termijn sluit ook aan bij een wens van de VNG (de vereniging van gemeenten).

Gevolgen als het wordt aangenomen

Er komt een extra, verplichte evaluatie na drie jaar, los van de evaluatie die er al was. Dit geeft de Kamer eerder inzicht in hoe de wet in de praktijk uitpakt en of gemeenten te veel van elkaar verschillen in de hulp die ze bieden.

Gevolgen als het wordt afgewezen

Dan blijft alleen de eerder geplande evaluatie na vijf jaar over, als onderdeel van een bredere wetsevaluatie. Het duurt dan langer voordat duidelijk wordt of actieve dienstverlening werkt en of er grote verschillen tussen gemeenten ontstaan.