Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 02-07-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 134
- Tegen
- 16
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is deze motie?
Deze motie vraagt de regering om meer duidelijkheid te geven over wie toezicht houdt op lokale media. Het gaat om een plan dat belangrijk is voor de publieke mediaopdracht op lokaal niveau.
Wat zijn de belangrijkste punten?
- Concessiebeleidsplan: Dit plan is belangrijk voor hoe lokale media werken.
- Toezicht: Het Commissariaat voor de Media houdt toezicht, maar heeft daar nu geen duidelijke taak bij.
- Rolonduidelijkheid: Dit zorgt voor verwarring over wat er van hen verwacht wordt.
Wat is het doel?
Het doel is om te zorgen dat het Commissariaat voor de Media beter kan controleren hoe lokale media hun werk doen. Dit helpt om problemen in de controle te voorkomen.
Wat als de motie wordt aangenomen of afgewezen?
- Aangenomen: Dan wordt er meer duidelijkheid over het toezicht en kan de controle op lokale media beter worden uitgevoerd.
- Afgewezen: Dan blijft de rol van het Commissariaat onduidelijk, wat kan leiden tot problemen bij de controle van lokale media.
Bijbehorende zaken
- Motie: Wijziging van de Mediawet 2008 in verband met de versterking van de uitvoering van de publieke mediaopdracht op lokaal niveau
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| JA21 | Tegen | 9 |
| Groep Markuszower | Tegen | 7 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PRO | Voor | 20 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| FVD | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |