Aangenomen.

Dit is een motie: een officieel verzoek van Tweede Kamerleden aan de regering. Een motie is geen wet, maar een oproep om iets te doen. Deze motie is ingediend door de Kamerleden Oualhadj en Van der Lee.

Waar gaat dit over?

Het gaat over valorisatie: dat betekent dat universiteiten hun wetenschappelijke kennis en onderzoek omzetten in iets bruikbaars voor de maatschappij en de economie. Denk aan een start-up die ontstaat uit een universitair onderzoek, of een bedrijf dat een uitvinding van een universiteit mag gebruiken tegen betaling.

Universiteiten zijn wettelijk verplicht om aan valorisatie te doen. Het probleem is dat er geen landelijk overzicht bestaat waarmee je goed kunt zien en vergelijken hoe goed elke universiteit hierin presteert. Elke universiteit meet en rapporteert dit op zijn eigen manier.

Wat is het voorstel?

Er wordt verwezen naar een eerder rapport (het rapport-Wennink) dat al had opgeroepen tot duidelijke afspraken en een standaard manier van meten. Volgens de motie bestaat zo'n meetsysteem eigenlijk al gedeeltelijk, maar is het nog niet overzichtelijk en eenduidig gemaakt.

De motie vraagt de regering daarom om samen met kennisinstellingen (zoals universiteiten) afspraken te maken over een vaste set meetpunten die overal hetzelfde zijn en die openbaar zijn. Concreet gaat het om cijfers over:

• Het aantal spin-offs (nieuwe bedrijven die ontstaan uit universitair onderzoek)
• Licentie-inkomsten (geld dat binnenkomt doordat bedrijven een uitvinding mogen gebruiken)
• Deal terms (de voorwaarden van afspraken tussen universiteiten en bedrijven)
• Vervolginvesteringen (extra investeringen die volgen op een eerste succesvolle stap)

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

Als deze motie wordt aangenomen, moet de regering in overleg gaan met universiteiten om deze cijfers op een uniforme manier te gaan meten en openbaar te maken. Dit maakt het makkelijker om universiteiten met elkaar te vergelijken en te zien welke instellingen goed presteren op het gebied van kennisbenutting. Het geeft geen directe verplichting tot nieuw beleid, maar wel meer transparantie en inzicht.

Als de motie wordt afgewezen, blijft de huidige situatie bestaan: elke universiteit rapporteert op haar eigen manier, waardoor het lastig blijft om landelijk te vergelijken hoe goed universiteiten zijn in het omzetten van onderzoek naar economische waarde.