Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 22-09-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 121
- Tegen
- 29
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Waar gaat dit over?
Deze motie is een oproep van twee Tweede Kamerleden (Ellian en Schilder) aan de regering. Een motie is geen wet, maar een dringend verzoek: de Kamer vraagt de regering om iets te doen. Het gaat hier over de bouw van een nieuwe gevangenis op Sint-Maarten, een van de landen binnen het Koninkrijk der Nederlanden.
Wat is de aanleiding?
Nederland betaalt eenmalig 30 miljoen euro mee aan een nieuwe gevangenis op Sint-Maarten. Normaal gaat Sint-Maarten zelf over zijn eigen justitie (rechtspraak en gevangeniswezen), maar Nederland helpt nu financieel mee. De indieners wijzen erop dat de oude gevangenis, Pointe Blanche, in slechte staat en berucht was. Ook zeggen ze dat er te weinig aandacht is voor het probleem dat criminelen vanuit de gevangenis hun criminele activiteiten gewoon voortzetten.
Wat vraagt de motie precies?
- Dat bij de bouw van de nieuwe gevangenis rekening wordt gehouden met de nieuwste kennis over hoe je voorkomt dat gedetineerden vanuit de cel misdaden blijven organiseren.
- Dat Nederland er bij Sint-Maarten en de andere autonome Caribische landen in het Koninkrijk op aandringt om dezelfde strengere regels te gebruiken die in de Nederlandse Penitentiaire beginselenwet staan (de wet die regels stelt voor gevangenissen in Nederland).
Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?
De regering moet proberen dit bij de bouw van de gevangenis en in overleg met Sint-Maarten te regelen. Omdat justitie een eigen verantwoordelijkheid van Sint-Maarten is, kan Nederland dit niet afdwingen, maar wel aandringen en meedenken. Mogelijk gevolg: een gevangenis die beter is toegerust om te voorkomen dat gedetineerden vanuit de cel misdaad blijven aansturen.
Wat gebeurt er als de motie wordt afgewezen?
Dan is er geen extra politieke druk vanuit de Kamer om deze eisen mee te nemen. De bouw en financiering gaan dan waarschijnlijk door zoals al gepland, zonder deze specifieke aandacht voor het voorkomen van voortgezet crimineel handelen.
Bijbehorende zaken
- Motie: Rechtsstaat en Rechtsorde
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| FVD | Tegen | 7 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PRO | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |