Aangenomen.

Dit is een motie: een officieel verzoek van een aantal Kamerleden aan de regering om iets te doen. Het gaat over onderzoek naar wolven.

Waar gaat dit over?

De overheid laat DNA-onderzoek doen naar wolven. Met dit onderzoek wordt bijvoorbeeld gekeken of een wolf betrokken is bij een aanval op vee of een ander incident. De Kamerleden vinden dat niet alle gegevens en methodes van dit onderzoek openbaar worden gemaakt.

Wat is het probleem volgens de indieners?

De indieners zeggen dat dit gebrek aan openheid slecht is voor een eerlijk debat over de wolf. Ze vinden dat mensen de conclusies van het onderzoek niet goed kunnen controleren. Dat is volgens hen extra vreemd, omdat het onderzoek betaald wordt met belastinggeld. Daardoor kan wantrouwen ontstaan over de betrouwbaarheid van de resultaten.

Wat vraagt de motie?

• De regering moet in gesprek gaan met de provincies en BIJ12 (een organisatie die onder meer natuur- en faunazaken voor provincies uitvoert).
• Doel van dat gesprek: ervoor zorgen dat alle data over het DNA-onderzoek naar wolven openbaar gemaakt wordt.

Wie dienden dit in?

De motie is ingediend door het Kamerlid Ten Hove, samen met Kamerleden van andere partijen (Van der Plas, Keijzer, Flach, Grinwis, Boomsma, Van Meijeren). Dat een motie door leden van verschillende partijen samen wordt ingediend, laat zien dat er breder steun voor kan zijn.

Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen of afgewezen?

• Aangenomen: de regering moet in gesprek met provincies en BIJ12 om alle DNA-gegevens over wolven openbaar te maken. Dit kan het debat over de wolf transparanter maken, maar kan ook gevoelig liggen als het gaat om privacygevoelige of technische gegevens.
• Afgewezen: er verandert niets. De huidige manier van gegevens delen (deels niet openbaar) blijft bestaan, en het wantrouwen dat de indieners noemen blijft mogelijk bestaan.

Let op: een motie is geen wet. Ook als hij wordt aangenomen, is de regering niet verplicht om hem uit te voeren, al gebeurt dat meestal wel.