Verworpen.

Deze motie gaat over studenten die onder het "oude" studieleenstelsel (SF35) hebben gestudeerd en nu een huis willen kopen. Een motie is een verzoek van de Tweede Kamer aan de regering om iets te onderzoeken of te doen.

Wat is het probleem?

Studenten met een studieschuld onder dit stelsel betalen hun lening terug naar wat ze kunnen missen (hun draagkracht). Als er na de aflosperiode nog een restschuld is, wordt die kwijtgescholden. Maar als zo iemand een hypotheek wil aanvragen, kijkt de hypotheekverstrekker niet naar wat iemand daadwerkelijk aan DUO (de organisatie die studieleningen beheert) terugbetaalt. In plaats daarvan wordt gerekend met een hoger, standaard bedrag. Daardoor kunnen oud-studenten minder lenen voor een huis dan eigenlijk zou kunnen, zelfs als ze in de praktijk minder aflossen.

Wat vraagt de motie?

• Laat het Nibud (instituut dat leefbudgetten berekent) samen met de AFM (toezichthouder op financiële markten) onderzoeken of de hypotheekregels voor 2027 beter kunnen aansluiten op het bedrag dat mensen echt aan DUO terugbetalen.
• Kijk daarbij ook naar varianten, zoals een minimumbedrag dat altijd meetelt en een kleine extra opslag, zodat het veilig blijft als iemands aflossing later weer stijgt.
• Informeer de Kamer vóór 1 maart 2027 over de uitkomsten, de gevolgen voor hoeveel mensen kunnen lenen, en het risico dat mensen te veel lenen (overkreditering).

Mogelijke gevolgen

Als de motie wordt aangenomen: de regering moet dit onderzoek laten uitvoeren en de Kamer informeren. Dit kan er op termijn toe leiden dat oud-studenten met een SF35-schuld meer hypotheekruimte krijgen, zonder dat dit geld kost aan de rijksbegroting. Er wordt daarbij wel voorzichtig gekeken naar het risico dat mensen een hypotheek krijgen die ze later niet kunnen betalen.

Als de motie wordt verworpen: er verandert voorlopig niets aan de hypotheekregels, en oud-studenten met een studieschuld blijven mogelijk minder hypotheek kunnen krijgen dan hun werkelijke aflossing rechtvaardigt.