Aangenomen.

Waar gaat dit over?

Dit is een motie, een officieel verzoek van een Kamerlid aan de regering, van het Kamerlid Mooiman. Het gaat over funderingsschade bij woningen. De overheid werkt aan risicokaarten die laten zien welke huizen mogelijk een verhoogd risico op funderingsschade hebben.

Wat is het probleem?

Zo'n risicokaart werkt met een model: een berekening op basis van algemene gegevens, bijvoorbeeld over de bodem in een gebied. Het is geen persoonlijke controle van een huis. Toch kan zo'n kaart aangeven dat een bepaalde woning risico loopt, terwijl helemaal niet zeker is dat er echt schade is.

Mooiman maakt zich zorgen dat dit vervelende gevolgen kan hebben voor huiseigenaren. Denk aan:

• Onterechte onrust bij mensen die eigenlijk niets aan de hand hebben
• Een "stempel" krijgen dat hun huis riskant is, ook als dat niet klopt
• Problemen bij het verkopen van hun huis, of bij het krijgen van een hypotheek of verzekering

Wat vraagt de motie?

De motie vraagt de regering om op te letten dat deze modelmatige risicokaarten niet zomaar tot die problemen leiden. Huiseigenaren mogen niet vast komen te zitten door een indicatie die eigenlijk nog niet bewezen is.

Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen of afgewezen?

• Aangenomen: de regering moet extra rekening houden met de gevolgen van deze risicokaarten voor individuele huiseigenaren, bijvoorbeeld door zorgvuldiger te communiceren of extra waarborgen in te bouwen.
• Afgewezen: er verandert voorlopig niets aan de manier waarop deze risico-informatie wordt gebruikt en gedeeld, en het risico op onterechte onrust of stigmatisering blijft bestaan.