Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 15-04-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 133
- Tegen
- 17
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is de motie?
Deze motie vraagt de overheid om een betere manier te ontwikkelen om de kwaliteit van schoolgebouwen te beoordelen. Momenteel is er geen duidelijke landelijke manier om dit te doen.
Doel van de motie
- Uniforme indicatoren: De motie vraagt om duidelijke en meetbare cijfers over schoolgebouwen, zoals het binnenklimaat, energieprestatie en hoe goed het gebouw onderhouden is.
- Landelijke normen: De gegevens moeten gebaseerd zijn op landelijke regels en meetmethoden.
- Inzicht in ontwikkelingen: Er moet ook duidelijkheid komen over hoe de renovatie en bouw van nieuwe scholen vorderen.
Mogelijke gevolgen
- Als de motie wordt aangenomen: Er komt meer overzicht en grip op de kwaliteit van schoolgebouwen. Dit kan leiden tot betere leeromstandigheden voor leerlingen.
- Als de motie wordt afgewezen: Er blijft onduidelijkheid over de staat van schoolgebouwen, wat verbetering lastig maakt.
Bijbehorende zaken
- Motie: Wijziging van diverse onderwijswetten voor een meer planmatige en doelmatige aanpak van de onderwijshuisvesting in het primair en het voortgezet onderwijs (Wet planmatige aanpak onderwijshuisvesting)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| JA21 | Tegen | 9 |
| FVD | Tegen | 7 |
| Lid Keijzer | Tegen | 1 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| SP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |