Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 27-01-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 128
- Tegen
- 22
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Wat is dit amendement?
Dit is een voorstel van de politieke leden Inge van Dijk en anderen. Het gaat over een wet die regelt hoe met contant geld omgegaan wordt.
Wat willen ze veranderen?
- De tijd om deze wet te evalueren, dus te bekijken of alles goed werkt, moet verkort worden.
- In plaats van vijf jaar, stellen ze voor om dit na drie jaar al te doen.
Waarom is dit belangrijk?
De wereld verandert snel. Dingen als digitalisering en geopolitieke situaties kunnen invloed hebben op hoe we ons geld gebruiken. Als de wet sneller geëvalueerd wordt, kan deze beter aangepast worden aan deze veranderingen.
Wat zijn de gevolgen?
- Als het amendement wordt aangenomen: De wet kan eerder verbeterd worden, wat kan helpen om beter aan de wensen van de samenleving te voldoen.
- Als het amendement niet wordt aangenomen: Dan blijft de evaluatie vijf jaar, wat betekent dat veranderingen langer op zich laten wachten.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Wet op het financieel toezicht, de Bankwet 1998 en enige andere wetten in verband met de goede werking van het chartale betalingsverkeer (Wet chartaal betalingsverkeer)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | Tegen | 19 |
| SP | Tegen | 3 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Voor | 20 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 4 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| PvdD | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Volt | Voor | 1 |