Verworpen.
- Uitslag
- verworpen
- Datum
- 02-06-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 48
- Tegen
- 102
- Soort besluit
- Stemmen - verworpen
In eenvoudige taal
Doel van het Amendement
Dit amendement richt zich op het beleid voor asielzoekers. Het voorstel is om bepaalde asielzoekers niet automatisch naar een zorgeloze opvangplek te verplaatsen, maar in een beheersregime te houden. Dit geldt voor asielzoekers die uit veilige landen komen of die een gevaar vormen.
Waarom deze wijziging?
Het idee is dat veel afgewezen asielzoekers niet terugkeren naar hun land en vaak in de illegaliteit verdwijnen. Door deze groep eerder in het beheersregime te plaatsen, wil men de terugkeer naar hun land van herkomst makkelijker maken.
Mogelijke Gevolgen
- Als het amendement wordt aangenomen: Meer asielzoekers blijven langer in een strikter regime. Dit kan hun vertrek vergemakkelijken.
- Als het amendement wordt afgewezen: De huidige regeling blijft bestaan, waardoor meer afwijzingen kunnen leiden tot illegale situaties.
Bijbehorende zaken
- Amendement: Wijziging van de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring en enige andere wetten met het oog op het handhaven van de mogelijkheden om maatregelen te nemen ten aanzien van overlastgevende vreemdelingen, het verruimen van de mogelijkheden tot ongewenstverklaring en het verhogen van het strafmaximum van artikel 197 van het Wetboek van Strafrecht (novelle Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | Tegen | 26 |
| VVD | Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| CDA | Tegen | 18 |
| ChristenUnie | Tegen | 3 |
| DENK | Tegen | 3 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SGP | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| Volt | Tegen | 1 |
| PVV | Voor | 19 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |