Aangenomen.
- Uitslag
- aangenomen
- Datum
- 26-05-2026
- Stemming
- Fractiegewijs (gewogen naar zetels)
- Voor
- 124
- Tegen
- 26
- Soort besluit
- Stemmen - aangenomen
In eenvoudige taal
Motie van het lid Van Duijvenvoorde
Deze motie gaat over onderwijs in Nederland. Er zijn de laatste jaren meer particuliere scholen en b3-scholen ontstaan. Dit zijn scholen die niet door de overheid gefinancierd worden.
Doel van de motie: De motie vraagt de regering om te onderzoeken waarom steeds meer ouders kiezen voor deze alternatieve scholen. Dit kan zijn omdat ze niet tevreden zijn over het reguliere onderwijs, zoals de kwaliteit of de veiligheid.
- Ouders zoeken naar betere onderwijsopties.
- Het is belangrijk om te begrijpen waarom deze vraag toeneemt.
Mogelijke gevolgen als de motie wordt aangenomen:
- Er komt meer inzicht in de zorgen van ouders.
- De overheid kan beter inspelen op de behoeften van leerlingen en ouders.
Mogelijke gevolgen als de motie wordt afgewezen:
- De overheid blijft in het ongewisse over de redenen voor de groei van alternatieve scholen.
- Ouders kunnen zich blijven wenden tot particuliere onderwijsopties.
Bijbehorende zaken
- Motie: Wijziging van diverse wetten op het terrein van het funderend onderwijs in verband met aanpassing van het toezicht rondom oprichting van bepaalde niet bekostigde scholen en het wegnemen van hardvochtigheden in het voortgezet speciaal onderwijs en het praktijkonderwijs (Wet startprocedure b3-scholen en hardvochtigheden vso en pro)
Zo stemden de fracties
| Fractie | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| GroenLinks-PvdA | Tegen | 20 |
| PvdD | Tegen | 3 |
| SP | Tegen | 3 |
| D66 | Voor | 26 |
| VVD | Voor | 22 |
| PVV | Voor | 19 |
| CDA | Voor | 18 |
| JA21 | Voor | 9 |
| FVD | Voor | 7 |
| Groep Markuszower | Voor | 7 |
| BBB | Voor | 3 |
| ChristenUnie | Voor | 3 |
| DENK | Voor | 3 |
| SGP | Voor | 3 |
| 50PLUS | Voor | 2 |
| Lid Keijzer | Voor | 1 |
| Volt | Voor | 1 |