Aangenomen.

Dit is een motie, oftewel een officieel verzoek van Kamerleden aan de regering. Een motie is geen wet, maar een oproep: "doe dit alstublieft" of "kijk hier goed naar". De motie is ingediend door de Kamerleden Grinwis en Vermeer, tijdens een debat op 21 september 2026 over een wet die regelt dat leveranciers verplicht een deel groen gas (gas uit hernieuwbare bronnen, zoals biogas) moeten bijmengen bij het gewone aardgas.

Waar gaat het over?

De regering wil dat energieleveranciers steeds meer groen gas bijmengen. Dit heet de bijmengverplichting. Deze verplichting geldt nu vooral voor bedrijven die onder het Europese emissiehandelssysteem ETS2 vallen. Dat is gedaan omdat het belangrijk is dat er eerst genoeg groen gas geproduceerd wordt.

Maar uit onderzoek (van onderzoeksbureau Guidehouse) blijkt dat groen gas op de lange termijn eigenlijk het best gebruikt kan worden in andere sectoren, zoals:

• Extra stroomvoorziening op piekmomenten
• Warmtenetten (die huizen en gebouwen verwarmen)
• De staal- en keramiekindustrie

De indieners maken zich zorgen dat de huidige regeling deze sectoren juist kan benadelen: doordat groen gas verplicht naar andere sectoren gaat, komt er misschien minder of later groen gas beschikbaar voor de plekken waar het op termijn het meest nuttig is.

Wat vraagt de motie?

De Kamerleden vragen de regering om dit probleem goed te onderzoeken bij de eerstvolgende evaluatie (beoordeling) van de bijmengverplichting. Concreet vragen ze om te bekijken of de huidige regeling ervoor zorgt dat groen gas minder goed terechtkomt bij de sectoren waar het volgens de toekomstplannen het beste past. De uitkomsten daarvan moeten worden meegenomen bij het aanpassen van de regeling en bij ander klimaat- en energiebeleid.

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

Als deze motie wordt aangenomen, moet de regering bij de evaluatie expliciet onderzoeken of de regeling groen gas weghoudt van de sectoren waar het op lange termijn het beste ingezet kan worden. Dit kan ertoe leiden dat de regeling later wordt aangepast, zodat groen gas efficiënter wordt verdeeld.

Als de motie wordt verworpen (afgewezen), is de regering niet verplicht dit specifieke punt bij de evaluatie te onderzoeken. De huidige regeling blijft dan ongewijzigd van opzet, en het risico dat groen gas niet op de beste plek terechtkomt, wordt dan niet apart in kaart gebracht.