Verworpen.

Dit amendement (een wijzigingsvoorstel op een wetsvoorstel) gaat over de Wet handhaving sociale zekerheid. Die wet regelt wanneer de overheid een uitkering mag terugvorderen als iemand te veel geld heeft gekregen.

Wat verandert er precies?

In de wet stond dat geld alleen teruggevorderd mag worden als het voor iemand "redelijkerwijs duidelijk" was dat de uitkering fout was. Dit amendement verandert die woorden in "voldoende kenbaar en begrijpelijk". Dit gebeurt op zestien verschillende plekken in het wetsvoorstel, omdat de wet meerdere regelingen tegelijk aanpast.

Waarom wil de indiener dit?

Het huidige criterium laat te veel ruimte voor interpretatie: het gaat uit van wat iemand had kunnen weten, in plaats van wat iemand daadwerkelijk begreep. De indiener wijst erop dat ongeveer 3 miljoen mensen in Nederland moeite hebben met lezen, schrijven of rekenen. Voor deze groep kan overheidsinformatie lastig te begrijpen zijn, ook als die informatie technisch gezien "duidelijk" was.

Met de nieuwe formulering moet de overheid beter rekening houden met wat iemand persoonlijk kon snappen, in plaats van uit te gaan van een gemiddeld kennisniveau. Dit sluit aan bij het uitgangspunt van de wet dat de menselijke maat centraal moet staan: maatwerk in plaats van strenge, algemene regels.

• Als het amendement wordt aangenomen: de overheid krijgt een striktere verplichting om te bewijzen dat iemand een fout in de uitkering echt kon begrijpen, voordat geld teruggevorderd mag worden. Dit beschermt vooral mensen met beperkte taal- of rekenvaardigheden tegen onterechte terugvordering.
• Als het amendement wordt verworpen: de oorspronkelijke, ruimere formulering ("redelijkerwijs duidelijk") blijft gelden, met meer beoordelingsruimte voor uitvoeringsinstanties zoals het UWV of gemeenten.