Verworpen.

Waar gaat deze motie over?

Deze motie gaat over privaat gefinancierd preventief gezondheidsonderzoek. Dat zijn onderzoeken die mensen zelf betalen om te checken of ze gezond zijn, zoals een lichaamsscan of een darmonderzoek, zonder dat een dokter dat eerst heeft voorgeschreven.

Wat is het probleem?

Zulke onderzoeken hebben twee kanten. Aan de ene kant kunnen ze mensen onnodig ongerust maken, en kunnen ze leiden tot extra bezoekjes aan de dokter of het ziekenhuis, wat de zorg drukker maakt. Aan de andere kant kunnen ze ook juist zorgen wegnemen, ziektes vroeg ontdekken, en zo mensenlevens redden.

Wat vraagt de motie?

Het Kamerlid vraagt de minister om te laten onderzoeken wat het totale effect is van dit soort onderzoeken. Dus niet alleen kijken naar de nadelen (meer onrust, meer druk op de zorg), maar het hele plaatje bekijken: hoeveel zorg het juist bespaart en hoeveel levens er naar schatting per jaar worden gered doordat ziektes op tijd worden ontdekt.

• Het is geen wet, maar een verzoek aan de minister om onderzoek te laten doen.
• Het gaat niet over het verbieden of toestaan van deze onderzoeken, maar over het beter in kaart brengen van de voor- en nadelen.

Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?

Als een meerderheid van de Tweede Kamer voor stemt, moet de minister zo'n onderzoek laten uitvoeren. Dat kan later gebruikt worden om beter beleid te maken over dit soort particulier betaald gezondheidsonderzoek.

Wat gebeurt er als de motie wordt afgewezen?

Dan komt er voorlopig geen apart onderzoek naar dit onderwerp, en blijft de discussie over voor- en nadelen van dit soort onderzoeken zonder harde cijfers.