Aangenomen.

Dit is een amendement, een voorstel om een wetsvoorstel aan te passen voordat de Tweede Kamer erover stemt. Het gaat over de Uitvoeringswet verordening cyberweerbaarheid, een wet die Nederlandse regels maakt voor een Europese verordening over cyberveiligheid van digitale producten.

Waar gaat het amendement over?

Het lid Van den Berg wil dat er een extra artikel aan de wet wordt toegevoegd: een verplichte evaluatie. Dat betekent dat de minister binnen drie jaar na het ingaan van de wet verplicht aan de Tweede en Eerste Kamer moet laten weten of de wet werkt zoals bedoeld, en wat de effecten ervan zijn in de praktijk.

Waarom wordt dit voorgesteld?

De wet geeft toezichthouders vergaande bevoegdheden. Zo mogen zij onder bepaalde omstandigheden woningen binnengaan zonder toestemming van de bewoner, en mogen zij werken onder een valse identiteit (zich dus voordoen als iemand anders om onderzoek te doen). Daarnaast brengt de wet flinke kosten en administratieve rompslomp met zich mee voor het midden- en kleinbedrijf (MKB). Omdat dit ingrijpende maatregelen zijn, vindt de indiener het belangrijk dat onafhankelijk gecontroleerd wordt of deze maatregelen daadwerkelijk nuttig zijn en of de lasten voor bedrijven in verhouding staan tot de voordelen.

Wat gebeurt er als het amendement wordt aangenomen?

• De wet krijgt een vaste, wettelijk verplichte evaluatiemomentwaarop gekeken wordt of de wet goed werkt.
• De Kamer krijgt na drie jaar concrete informatie om te beoordelen of bijsturing nodig is, bijvoorbeeld als de lasten voor bedrijven te hoog blijken of de bevoegdheden van toezichthouders verkeerd uitpakken.

Wat gebeurt er als het amendement wordt afgewezen?

• Er komt geen wettelijke verplichting om de effecten van de wet na een paar jaar te onderzoeken.
• Controle op de werking van de wet zou dan op een andere, minder vastgelegde manier moeten gebeuren, of helemaal niet gebeuren.