Verworpen.

Deze motie gaat over hoe de overheid grote, belangrijke projecten financieel kan steunen, bijvoorbeeld nieuwe technologie of infrastructuur zoals wegen en energienetten.

Wat is het probleem?

Banken en investeerders willen soms niet investeren in projecten die belangrijk zijn voor de samenleving, omdat ze te riskant zijn of niet genoeg winst opleveren. Daardoor blijven sommige nuttige projecten liggen, ook al zijn ze belangrijk voor Nederland.

Wat wil deze motie?

Het Tweede Kamerlid Van der Lee stelt voor dat de nationale investeringsinstelling (een overheidsorganisatie die geld uitleent of investeert) meer vrijheid krijgt. Deze instelling zou dan geld mogen steken in projecten zonder dat het per se winstgevend hoeft te zijn, zolang het maar goed is voor de maatschappij of voor de strategische positie van Nederland.

De motie vraagt dus aan de regering om deze instelling zo in te richten dat ze kan optreden waar de gewone markt (banken, investeerders) het laat afweten.

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de overheid krijgt een instrument om te investeren in belangrijke projecten die anders geen financiering zouden krijgen. Dit kan innovatie en infrastructuur versnellen, maar brengt ook financieel risico met zich mee voor de overheid, omdat winst niet gegarandeerd is.
• Als de motie wordt afgewezen: de investeringsinstelling blijft waarschijnlijk werken volgens strengere, marktconforme regels. Projecten die maatschappelijk belangrijk zijn maar financieel risicovol, krijgen dan mogelijk minder snel steun.

Let op: een motie is een verzoek van de Kamer aan de regering. Het is geen wet, maar een politieke oproep om iets te doen.