Verworpen.

Waar gaat dit over?

Dit is een motie: een officieel verzoek van twee Kamerleden (Mohandis en Beckerman) aan de regering. Een motie is geen wet, maar een uitspraak van de Tweede Kamer waarin ze de regering vragen om iets te doen. Deze motie gaat over geld voor de restauratie van rijksmonumenten die geen woonhuis zijn, zoals oude kerken, kastelen of fabrieksgebouwen.

Wat is het probleem?

Veel van deze monumenten hebben achterstallig onderhoud: ze moeten nodig gerestaureerd worden. De Kamer had eerder al afgesproken dat dit achterstallig onderhoud (de "restauratieopgave") in 2033 nog maar 10% mag zijn van wat het nu is. Er bestaat al een subsidie, de Subsidieregeling grote restauratieopgaven niet-woonhuisrijksmonumenten, speciaal voor de grote restauratieklussen die eerder vaak geen geld kregen.

Wat vragen de indieners?

Deze subsidie is nu tijdelijk. De motie vraagt de regering om deze regeling structureel te maken, met vast geld dat elk jaar beschikbaar blijft, in plaats van een potje dat op een gegeven moment stopt.

Wat zijn de gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering moet gaan regelen dat er blijvend geld is voor de restauratie van deze grote monumenten. Dat geeft eigenaren en organisaties meer zekerheid om grote restauraties te plannen, en helpt om de achterstand sneller weg te werken.
• Als de motie wordt verworpen: de subsidie blijft tijdelijk. Dat betekent onzekerheid over de vraag of er over een paar jaar nog geld is, en de restauratieachterstand van deze monumenten kan dan minder snel afnemen.

Let op: ook als de motie wordt aangenomen, is de regering niet verplicht ze uit te voeren. Het is een politiek signaal, geen wet.