Aangenomen.

Dit is een motie, een verzoek van Kamerleden aan de regering. Een motie is geen wet, maar een oproep: "doe dit alstublieft". De motie komt van de Kamerleden Keijzer en Kisteman en gaat over het kleiner en goedkoper maken van de overheid.

Waar gaat het over?

De indieners zien dat het aantal ambtenaren de afgelopen tien jaar flink is gegroeid. Daarnaast zijn er veel adviesorganen en commissies bijgekomen: groepen mensen die de overheid advies geven, vaak betaald met belastinggeld. Volgens de indieners zorgen die adviesorganen er vaak voor dat er juist méér regels, geld en subsidies bijkomen, in plaats van minder. Zij vinden dat een kleinere overheid goedkoper is, efficiënter werkt en beter aansluit bij wat mensen in Nederland willen.

Wat vraagt de motie precies?

De motie vraagt de regering om, vóórdat de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken wordt besproken, drie dingen te doen:

• Uitleggen aan de Kamer wat er zou gebeuren als er een vacaturestop komt (dus: geen nieuwe mensen aannemen bij de overheid).
• Alle adviescolleges, commissies en soortgelijke clubs kritisch bekijken, met als doel om er minder van te hebben.
• Onderzoeken of maatschappelijke organisaties alleen nog overheidssubsidie mogen krijgen als minstens 25% van hun inkomen van andere bronnen komt (dus niet van de overheid).

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

Als de Kamer vóór deze motie stemt, moet de regering onderzoek doen en de Kamer informeren. Het betekent nog niet meteen dat er banen verdwijnen of subsidies stoppen, maar het zet wel een proces in gang dat daar uiteindelijk toe kán leiden. Organisaties die nu grotendeels van subsidie leven, zouden in de toekomst minder geld kunnen krijgen als ze niet aan de 25%-eis voldoen.

Als de motie wordt verworpen (afgewezen), verandert er niets: de regering hoeft dan geen onderzoek te doen en het huidige beleid rond ambtenaren, adviesorganen en subsidies blijft ongewijzigd.