Aangenomen.

Waar gaat dit over?

Dit is een motie, ingediend door de Kamerleden Huizenga en De Kort op 24 september 2026. Een motie is een verzoek van de Tweede Kamer aan de regering. De Kamer kan de regering hiermee vragen om iets te onderzoeken of te doen, maar de regering is niet verplicht om dit uit te voeren.

Wat is het probleem?

Als bedrijven of onderzoekers nieuwe hulpmiddelen willen testen met mensen met een beperking, zoals een rolstoel of een prothese, moet dit eerst goedgekeurd worden. Dat geldt ook voor hele eenvoudige en veilige hulpmiddelen. Op dit moment doorlopen deze simpele hulpmiddelen precies dezelfde lange goedkeuringsprocedure als risicovolle medische apparaten, zoals een pacemaker.

• Deze goedkeuring kan meer dan een jaar duren.
• Een vergelijkbare test met mensen zonder beperking kan binnen een paar weken beginnen.
• Hierdoor kunnen mensen met een beperking vaak niet meehelpen bij het ontwikkelen van hulpmiddelen die juist voor hen bedoeld zijn.
• Ook nieuwe sporthulpmiddelen, zoals sportrolstoelen en sportprotheses, worden hierdoor onnodig vertraagd.

Wat vraagt de motie?

De indieners vragen de regering om te onderzoeken of het testen van hulpmiddelen met een laag risico sneller en makkelijker kan. Er moet dan geen zware medisch-ethische toetsing meer nodig zijn, zolang een ethische commissie wel blijft controleren of de test veilig is voor de deelnemers.

Wat zijn de mogelijke gevolgen?

• Als de motie wordt aangenomen: de regering gaat onderzoeken of de regels versoepeld kunnen worden. Dit kan er in de toekomst voor zorgen dat nieuwe hulpmiddelen sneller ontwikkeld en getest worden, en dat mensen met een beperking eerder betrokken worden bij dat proces.
• Als de motie wordt afgewezen: de huidige, langdurige goedkeuringsprocedure blijft gelden, ook voor eenvoudige en veilige hulpmiddelen. Ontwikkeling van nieuwe hulpmiddelen kan dan langer blijven duren.

Let op: dit is nog geen wetswijziging. Het is alleen een verzoek om eerst te onderzoeken of versoepeling mogelijk is.