Verworpen.

Waar gaat deze motie over?

Deze motie gaat over Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en de Golanhoogte. Dat zijn gebieden die volgens internationaal recht bezet gebied zijn, waar Israël toch huizen en bedrijven heeft laten bouwen. Er wordt weleens gediscussieerd of Nederland handel met producten uit die nederzettingen zou moeten beperken.

Wat is het probleem?

De indieners, Kamerleden Hoogeveen en Ceder, zeggen dat er twee dingen onduidelijk zijn:

• Of het internationaal recht Nederland eigenlijk wel verplicht om handelsbeperkingen in te stellen op goederen uit die nederzettingen.
• Hoe ver de zogeheten openbareorde-exceptie mag gaan. Dit is een uitzonderingsregel waarmee een land zich soms mag onttrekken aan internationale afspraken. Ze willen weten hoe ruim die uitzondering mag worden toegepast, en wat dat zou betekenen voor andere internationale conflicten in de toekomst.

Wat vraagt de motie?

De motie vraagt de regering om hierover extern juridisch advies in te winnen, dus advies van onafhankelijke juristen buiten de overheid. Dat advies moet vervolgens gedeeld worden met de Tweede Kamer.

Wat gebeurt er als de motie wordt aangenomen?

Als de Kamer akkoord gaat, moet de regering juridisch onderzoek laten doen naar deze vragen en de uitkomst openbaar met de Kamer delen. Dit betekent nog geen concrete maatregel, zoals een importverbod. Het is vooral een manier om eerst meer duidelijkheid te krijgen voordat er een besluit wordt genomen.

Wat gebeurt er als de motie wordt afgewezen?

Dan hoeft de regering dit juridisch advies niet in te winnen. De discussie over handelsbeperkingen op producten uit de nederzettingen blijft dan zonder extra juridische onderbouwing, en het kan langer onduidelijk blijven wat Nederland volgens internationaal recht wel of niet moet doen.