Verworpen.

Dit gaat over een motie: een officieel verzoek van een Tweede Kamerlid aan de regering. Het hoort bij een wet die regelt wie officieel geregistreerd mag worden als zorgberoep, waaronder de klinisch fysicus (een specialist die onder andere met medische apparatuur en straling werkt).

Waar gaat het probleem over?

Binnen het beroep klinisch fysicus bestaat een richting genaamd audiologie (gericht op gehoor). Volgens het huidige wetsvoorstel mogen klinisch fysici met deze richting nooit zelfstandig werken met radioactieve stoffen of straling, ongeacht hun ervaring. Dat komt doordat hun opleiding op papier "algemeen" is, ook al doen sommigen van hen dit werk in de praktijk al en kunnen ze het aantoonbaar goed.

Wat wil het Kamerlid?

• De wet laat niet toe dat één persoon apart toestemming krijgt. Toestemming moet gelden voor een hele erkende groep of opleidingsrichting.
• Daarom vraagt de motie de regering om, samen met de beroepsvereniging (NVKF), een soort officieel bewijs van bekwaamheid te maken (een "bekwaamheidsaantekening") speciaal voor klinisch fysici audiologie.
• Wie dit bewijs haalt, kan later, bij een volgende wetswijziging, wél zelfstandig bevoegd worden voor werk met straling.
• De regering moet de Kamer binnen zes maanden laten weten hoe het ervoor staat.

Gevolgen als de motie wordt aangenomen

De regering moet aan de slag om zo'n bekwaamheidsbewijs te ontwikkelen. Dit opent op termijn de deur voor klinisch fysici audiologie om, na een extra toets, wél zelfstandig met straling te mogen werken. Het is een eerste stap, geen directe wetswijziging: er is later nog een nieuwe wet voor nodig.

Gevolgen als de motie wordt afgewezen

Dan blijft de huidige regel gewoon gelden: klinisch fysici audiologie mogen sowieso niet zelfstandig met radioactieve stoffen of straling werken, ook niet als ze daar in de praktijk al ervaring mee hebben.